Como esta es mi bitácora y yo puedo escribir lo que me de la gana, voy a criticar algo en lo que mucha gente me dará la razón y otros muchos pondrán algún comentario insultante por considerar mi opinión una ofensa. Quiero dar una opinión sobre el uso de la lengua catalana en ciertos ámbitos.

Antes de meter la pata, pregunto, ¿es estrictamente necesario, si quieres hacer la selectividad en Cataluña, que los exámenes los hagas en catalán?. No tengo la información, por eso pregunto, pero los hechos que conozco  se refieren a un chico, muy buen estudiante de toda la vida, que se ha tenido que ir a vivir a Cataluña y ha tenido que hacer la selectividad en catalán según testimonios, lo que le ha chafado sus planes de futuro ya que aprender una lengua perfectamente en un año…. es muy jodido.

Vamos a ver…. yo creo que lo que se confunde es que muchos se creen que Cataluña es un país y no es más que una comunidad autónoma más del territorio español. No se puede aguantar que un español cambie su residencia de una comunidad autónoma a otra y que no tenga las mismas posibilidades que uno que haya residido allí toda la vida.

A mi me parece de puta madre que se quiera conservar y utilizar el catalán porque hace años no se podía, etc. Ahora bien, ¿no se puede dar la opción a una persona que no haya nacido allí de hacer el examen de selectividad en castellano? El resultado es, tristemente, que un chico con ilusión de estudiar una carrera universitaria y que siempre ha sido un estudiante de sobresaliente tenga que joderse con acceder a través de un ciclo superior porque para poder aprobar la selectividad en Cataluña hay que hablar perfectamente la lengua de su comunidad. ¿Eso es justo?

Por estos motivos me hierve la sangre cuando individuos como Carod-Rovira alegan que si vas a Francia tienes que hablar francés y si vas a Italia tienes que hablar italiano.  Cataluña no es un país, Francia e Italia sí, y los términos de inmigración no deberían de ser aplicables como en el caso que he explicado. Cataluña es parte de España por mucho que joda a los independentistas y todo español debería tener las mismas oportunidades en todas las comunidades autónomas.

PD: Si me estoy equivocando, y existe la opción de hacer la selectividad en Castellano en Cataluña, que alguien me lo diga y encantado me retractaré y borraré el post.

Saludos !

Voy a empezar a relatar los hechos acaecidos en una apacible tarde de verano, después de una sesión intesiva de estudio pre-septiembre, cuando volviendo de la biblioteca veo un cartel que reza “Primer festival internacional de cine de la ciudad de Córdoba”. Mi cinefilia, que considero de un nivel aceptable aunque sin rozar lo obsesivo, hace que me fije en el anuncio de tal acontecimiento ya que en mi ciudad los eventos culturales son comunes pero no suelen estar en torno al cine así que procurando no quitarle mucho ojo a la carretera, me apresuro a leer lo que ahí se anuncia, que además de ser la proyección de películas independientes, es la presencia de… ¡Pedro Almodovar, Alejandro Amenabar y Woody Allen!.

Incredulidad es mi primera reacción y cuando paso el cartel empiezo a darle vueltas a la cabeza. Parece bastante iverosímil que estos tres mosqueteros del cine vengan a un pueblo de Córdoba… pero pensándolo fríamente, no hace mucho estuvo por estos lares Lenny Kravitz, además de que  se está gestando un encuentro para el mundo de los videojuegos que parece bastante trabajado (Fived ‘09) para noviembre así que no es imposible que el ayuntamiento se haya implicado en traer a esta gente. El logotipo de Córdoba 2016 y del ayuntamiento avalaban el cartel así que no puede ser una broma pesada, me quedé con la frase “mas info en www.scarpia.com” para entrar en cuanto llegara a casa.

Llego a casa, entro en la web para confirmar que no estaba flipando cuando vi el cartel y veo: “Scarpia VIII, jornadas de intervención artística en el espacio natural urbano“. Mmmm… ahora que me acuerdo, el cartel me pareció un pelín raro y a cada lado del texto había una foto de un niño pobre enlo que aparentaba ser un barrio marginal… Vale, pues resulta que el evento es un bufo, que aquí no va a haber ningún festival de cine y mucho menos a asomar la cabeza cualquier director porque resulta que el cartel era arte.

A mi me parece genial que se haga un festival artístico, de fotografía, intervención urbana y demás… pero creo que ni es costoso, ni estropea el cartel, un pequeño letrerito en el que se diga que el evento que se está anunciando es ficticio para prevenir las ilusiones de la gente. Yo soy aficionado al cine y cuando ví ese cartel me hizo mucha ilusión que en una ciudad-pueblo como la mía pudiéramos tener un evento al que asistan personalidades del cine y, obviamente, al encontrarme con que todo es mentira, pues sólo tengo ganas de… ejem… mejor me callo. Puestos así, voy a abrir una tienda de informática y voy a anunciar que viene Steve Jobs, Bill Gates y Richard Stallman a dar un foro de debate… Le pongo una foto de un chico pobre y de esa manera no seré un mentiroso, sino un artista, ¿no?

Con todos mis repetos para los artistas y hacia su trabajo, puede que yo sea un ignorante al pensar que un cartel de un evento glamouroso anunciado con una foto de un chico pobre no es arte ni por asomo, o puede que sea gilipollas al pensar que en mi ciudad íbamos a tener un evento cinéfilo de una magnitud decente, pero el caso es que no se debe jugar con las aficiones de la gente ni con las ilusiones. Conste que no quiero menospreciar al autor de la idea y de los carteles, pero para mí ha sido una creación de falsas esperanzas y me ha tocado fibra. El arte debe tener limitaciones y una cosa es exponer tu obra de forma viral y otra muy diferente es engañar a las personas. Lo quisieran o no, en cualquier caso, han conseguido una cosa: que yo y otras muchas personas sepamos qué es Scarpia… y que lo asociemos a la mentira, el bufo para captar la atención.

El arte debe tener un límite.
EDIT: No quiero hacer publicidad negativa al festival, todo lo contrario, animo a quien lo quiera y pueda disfrutar a que lo haga. Sólo quería expresar mi rechazo a exponer una obra con un cartel ficticio sin ningún tipo de advertencia, porque así engañan a la gente.

Después de revelar al mundo el primer tema de ‘The Resistance’ con una campaña de promoción verdaderamente singular, Muse ha publicado un teaser video en su página web del que será el primer single de su nuevo y esperado disco, cuya flamante y espectacular portada encabeza esta entrada.

Tengo que decir que el primer tema no terminaba de convencerme con lo que algunos llamaron “toques balcánicos” aunque me sigue pareciendo un buen tema, no es el que repetiría hasta la saciedad en mi iPod. El single sin embargo, aún siendo un tema más para atraer a las grandes masas que para los fans de la formación, me parece más atractivo.

Está muy en la línea de ‘Black Holes and Revelations’ y la verdad es que dista del anteriormente mencionado por lo que, en mi opinión, todavía no se ha definido la línea del disco.  Una vez más, tengo que decir que me encanta la portada. Vean y juzguen porque a continuación está el vídeo.

Si bien hace tiempo comenté que poco a poco me iba alejando del rap en su versión más pura, también me doy cuenta de que no soy el único. Cuando iba dando los últimos coletazos de vida en este estilo musical, solía entrar con mucha frecuencia en la web del sello Stones Throw en busca de buenas nuevas sobre música a la que hincar el diente. Ahora, después de bastante tiempo sin pasar por allí, he decidido echarle un ojo de nuevo y cual es mi sopresa al ver que desde la oda al Guetto que grabó Guilty Simpson no han sacado nada que se pueda catalogar estrictamente como rap.

Si te das un paseo por ahí podrás ver que lo más anunciado es el nuevo disco de Dam-Funk que no rap ni de lejos. Por otra parte, también se está promocionando el disco debut en el sello de uno de los nuevos descubrimientos de Peanut Butter Wolf, un tal Mayer Hawthorne, que tampoco se dedica precisamente al rap. El video de más abajo es una muestra de lo que hace este hombre.

También es cierto que hace tiempo que no se cierran al rap viviendo de viejas glorias como Madlib, J Dilla o Doom, pero hay que reconocerle la innovación, la experimentación y el trabajo bien hecho que sale de esta factoría de Los Ángeles. Bravo por ellos por no quedarse estancados en un estilo como ocurre con otros muchos sellos.

Nada más que añadir.

Una vez más, el bajo interés colectivo de las entradas del Blog debido a su diversidad ha hecho que éste sucumba en el abandono. Como ya escribí en la primera entrada cuando abrí este espacio, cualquier día podría dejar de publicar sin ningún motivo y posiblemente sin previo aviso.

No voy a dejar de hacerlo pese a llevar bastante tiempo sin publicar ninguna entrada. ¿Sabías que las series en EEUU suelen hacer parones que llegan a durar meses? … Bien, vamos a considerar este cese de información en un pequeño parón para mi rinconcito de WordPress. Cuando se me ocurra algo interesante que decir no dudaré en escribirlo en lugar de pensar como estas últimas semanas: Bah, no me apetece !

Lo que si vengo observando es las visitas diarias y sí, los tips y manuales se quedan en la red y son visitados publique o no recientemente así que quizás eso sea un motivo suficiente para seguir dejando información alojada aquí …

O puede que no …

Sí, definitivamente me cansé del rap por varios motivos. Principalmente la monotonía de muchos temas y el sentimiento nulo de ciertos artistas al rapear me llevó a buscar otro tipo de música más melódica y emotiva. Pero no sólo esto es lo que me ha llevado a las orillas del Indie y el Rock.

Durante todo el tiempo que he escuchado casi exclusivamente rap he podido observar y ser partícipe de una actitud en favor de la música, de la libertad, de la competición y de la famosa expresión ’ser real’. Todos hemos criticado a gente que supuestamente se ha ‘vendido’ o que dice hacer rap cuando realmente hacen una fusión (la palabra mágica). Hoy en día me doy cuenta de la poca credibilidad y la cuestionable actitud de ciertos raperos, como por ejemplo Nach.

Para todo aquel que no se haya enterado todavía, existe un anuncio financiado y distribuido por el Ministerio de Sanidad en pro al uso del preservativo. Ha costado en total, incluyendo el pago de los espacios publicitarios y la creación del spot, la friolera de 2.200.000 €. El objetivo es, obviamente, llegar a los jóvenes y como esto del hip hop parece que está de moda con el salto a la fama de SFDK, Violadores del Verso y Toteking entre otros, que mejor manera de hacerlo que por medio de un rap.

Al menos esta vez no se han limitado a hacer cuatro frases cutres que riman y podríamos decir que,  aunque el resultado no es totalmente satisfactorio, está bastante conseguido. En el vídeo debajo de este párrafo se puede ver el vídeo en cuya letra solamente se utiliza la letra ‘o’. Bien, quizás algunos sean fans de Nach, particularmente le di de lado después de su disco ‘Poesía difusa’ , y quieran saltar a defenderlo cuando ha denunciado que el anuncio en cuestión es una ‘adaptación no autorizada’ de su tema ‘Efectos vocales’ cuyo vídeo está por ahí abajo.

Mucha hipocresía es lo que veo yo. En sus conciertos, Nach incluso ha llegado a pedir a la gente que si no se compra su disco, que al menos se lo baje de Internet y lo escuche. Según la SGAE, esto es un delito así que podemos suponer que al igual que se posiciona Toteking en contra de esta organización, Nach también lo hacía. Mi sorpresa es muy grande al enterarme de que en la SGAE es donde iba a exponer el rapero sus explicaciones de la supuesta denuncia aunque no debería extrañarme tanto después del su fichaje por la multinacional Universal y el alcance que ha logrado en estos últimos años.

Hipocresía y mentiras es lo que hay en el rap. Decir ‘yo no me vendo’ o ‘a mí no me importa el dinero’ cuando vas corriendo a efectuar una denuncia sin fundamento es de no tener ningún tipo de credibilidad. Os voy a recordar que, hasta donde yo se, ese anuncio ha sido financiado con dinero público, es decir, dinero de todos los españoles. Que ese dinero que se ha utilizado para la campaña no es dinero de una empresa así que cuando Nach va a denunciar al Ministerio de Sanidad, si se falla a favor del rapero, el dinero que va a recibir va a salir indirectamente del bolsillo de todos los españoles. ¿Os parece eso bien? Porque a mi NO.

Además, este caballero está denunciando la autoría de una idea, como bien dice David Bravo en su Blog. La ley de propiedad intelectual defiende una obra y no una idea por lo que es absurdo el hablar de plagio de una canción cuando la similitud se reduce al uso de la letra ‘o’. Leía en ‘El País’ que el parecido está en una frase… que no aparece en el tema de las vocales. Definitivamente no hay por donde cogerlo, así que el rapero, después de todo el revuelo que ha liado, se ha retractado de sus palabras anunciando que no iba a poner denuncia ni nada por el estilo que el quería dignificar el hip hop. Nada más lejos de la verdad porque no creo que dignificar el hip hop sea sacarle el dinero público a todo el mundo para beneficio de uno mismo; más que dignificar así lo que hace es manchar el movimiento.

La idea de utilizar sólo una vocal nació hace ya muchísimos años y antes de que Nach escribiese su tema había ya cuentos y poesías que utilizaban esta figura literaria. Nadie ha ido corriendo a denunciarlo por plagio cuando el sacó su disco. Reconozco que cuando vi el anuncio me recordó al tema de este rapero pero simplemente por la idea; de ahí a que sea un plagio o una ‘adaptación no autorizada’ como él dice hay un mundo.

No voy a cuestionar la valía de Nach en el rap porque es obvio que ese tema está muy trabajado a pesar de que guste a más o menos público pero por cosas así es por las que me canso del rap. Muchas poses y ‘artistas’ que promueven unas ideas y que al final resultan ser un fraude por lo que acaban decepcionando. Si este montón de palabras lo lee alguien que se considere un rapero o un bboy que se pare un momento a pensar porque hoy en día el rap es sólo imagen, y en EEUU dinero. Cuando nos apartamos de esos clásicos beats destroza-cuellos, lo único que queda es apariencia así que no os cerréis y consideradlo simplemente como un estilo musical y no como una ‘forma de vida’ porque no lo es.

Con la propagación de usuarios que ha tenido Ubuntu, sobre todo en este 2008, ha surgido muchísima gente que defiende a capa y espada a esta distribución, o GNU/Linux en general, pretendiendo imponerlo de la forma más absoluta a todos sus familiares, amigos y conocidos. En muchos casos, estos usuarios son gente que trabajaba habitualmente con Windows XP hasta hace no mucho y que, al ver en Youtube muchos vídeos de los efectos que se puede dar al escritorio con Compiz Fusion, les picó la curiosidad y decidieron aventurarse a probar un nuevo sistema operativo.

Personalmente veo como la mayor ventaja de utilizar sistemas operativos tales como Ubuntu la libertad de poder descargar la imagen del CD desde Internet, instalarlo en mi PC y posteriormente descargar multitud de programas en la mayoría de los casos de una calidad muy aceptable sin tener que preocuparme de buscar licencias o cracks.

Mi opinión personal sobre Windows XP, basándome en mi experiencia con el SP2, es que no es un mal sistema operativo. Tiene el gran inconveniente de que la mayoría de los programadores utilizan GNU/Linux y muchos se dedican a desarrollar software malicioso que atenta contra los agujeros del sistema operativo de Microsoft. En consecuencia, los usuarios poco experimentados que se pongan a investigar de dónde bajar un disco que se pone a al venta dentro de un mes, pueden acabar perjudicados por malware. Otro problema viene de que es un software privativo y no podemos examinar el código (nosotros o los demás). Por eso, cuenta la leyenda que en muchas ocasiones se realiza una recolección de información sobre los archivos personales, cuentas de usuario, etc, que se envían a Microsoft sin que el usuario se entere de nada. Esta posibilidad existe y no es muy ética, pero tampoco es ético instalar Windows sin adquirir una licencia.

Una alternativa es utilizar Mac OS. Mi experiencia con éste se reduce a que mi novia, de la que estoy muy enamorado, tiene un iMac por lo que he utilizado este SO, lo he trasteado y la verdad es que lo prefiero antes que Windows XP. Raramente nos vamos a encontrar con software malicioso aunque sigue teniendo la gran desventaja de que es software privativo lo que quiere decir que es posible que, al no conocer el código, el sistema operativo emprenda acciones que no son conocidas por el usuario y que no tienen un fin.. digamos beneficioso. Otro aspecto negativo es que si lo queremos por lo legal y que vaya bien, lo idóneo es comprar un Mac, que no son excesivamente baratos en comparación con otros ordenadores. A pesar de esto, es un sistema operativo muy estable, fiable, intuitivo y bonito.

Finalmente tenemos los sistemas basados en GNU/Linux. He utilizado varias distribuciones como Mandrake, Debian, Ubuntu y Gentoo y mi opinión es que se trata de una opción excelente, pero sobre todo si estás familiarizado con la informática. Hay algunas distribuciones que son realmente sencillas de instalar en muchos casos como el de Ubuntu, sin embargo, hay otras que requieren un cierto aprendizaje como Gentoo. Una vez que tenemos todo instalado la cosa suele ir genial, pero muchas veces nos encontramos con problemas que hay que solucionar recurriendo a Google con la esperanza de que a alguien le haya ocurrido lo mismo. A mi no me importa cuando ocurre esto, es más, me gusta porque aprendo cosas nuevas, pero no todo el mundo es igual. Lo más importante es la libertad, poder ver el código de prácticamente cualquier programa y que la mayoría de las aplicaciones son de calidad.

En mi PC de sobremesa utilizo Ubuntu porque la considero una distribución estable, de gran calidad y en continuo desarrollo. Esto no quiere decir que imponga a mis amigos su utilización. Puedo recomendar su uso pero nunca imponerlo ya que hay muchos usuarios que quieren el ordenador sólo para que funcione, leer el correo, ver el periódico en Internet, descargar todo tipo de cosas de las redes P2P; si están acostumbrados a Windows y no tienen ganas de aprender, lo mejor es que se queden como están. Cierto que esto comprometerá su libertad, pero si a ellos no les importa poner números de serie falsos en el software ni que Microsoft sepa qué disco se bajaron ayer, a mi tampoco.

Creo que casi todos los que estamos en GNU/Linux hemos utilizado alguna vez Windows y la expresión “si para lo que quiero yo el ordenador me sobra con Windows…” es perfectamente válida. Por supuesto, antes que Windows preferiría utilizar Mac… pero ni tengo un MacBook Pro, ni tengo un iMac, así que el día que decida comprar uno posiblemente me quede con su sistema operativo… aunque sin dar la espalda a GNU/Linux.